仿真b制作 (制作假b)
Author
長按二維碼識別閱讀全文
來自新聞資訊·
公眾號描述
李浩覺得，人生被槍改變得面目全非，現在聽到這個字，都會緊張、反感。他打算繼續申訴，直到還一個清白，拿掉這個罪名。
全文5432字，閱讀約需10分鐘
185支。
這是2014年2月7日，臺灣仿真槍商人黃啟明被法院認定的售賣槍支數量。根據濟南市中區法院一審判決，他因犯非法買賣槍支罪，被判15年。
因這起槍案獲刑的，還有黃啟明線下的經銷商及軍品愛好者，分布六省、直轄市、自治區。連同他在內，共計21人。
我就是一個玩具槍商，怎么成軍火商了？案發后，黃啟明多次提出質疑。
經過上訴、重審，6人被撤訴。2016年12月15日，濟南市中區法院再次做出判決，8人刑期大幅縮減，黃啟明槍支數量降至32支，而刑期仍為15年。
今年3月30日，《最高人民法院、最高人民檢察院關于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復》（簡稱《批復》）施行，指出此類案件在量刑時，除考慮涉案槍支數量外，還應充分考慮涉案槍支致傷力大小及行為人動機目的等。
6月19日，濟南市中院作出終審判決，15名被告人中，包括黃啟明在內的14人，均被改判免予刑事處罰。這時，黃啟明已經在看守所羈押六年零七個月。
▲圖為黃啟明，2018年7月12日，攝于山東濟南某酒店。受訪者供圖
━━━━━
玩具槍商的仿真槍生意
6月19日，第三次站到被告席上，52歲的黃啟明習慣性地低下頭、弓著身子，像龜丞相一樣。
他曾是一名中國臺灣的仿真槍商人。
公開資料顯示，仿真槍上世紀80年代末傳入臺灣地區，并經歷了從嚴管到解禁的過程。1991年1月22日，臺灣地區警務機構將槍支鑒定標準確定為，發射動能達20焦耳/平方厘米，足以穿入人體皮肉層，具有殺傷力。
法學教授徐昕提出，類似的槍支鑒定標準，中國香港是7.077焦耳/平方厘米，俄羅斯是19焦耳/平方厘米，美國是21焦耳/平方厘米。
解禁第三年，27歲的黃啟明看中了市場潛力，開始做仿真槍買賣。到2000年，他線下經銷商發展至400余家，年利潤達200萬元。
當時，反恐精英（CS）等游戲也開始在大陸火爆，軍事頻道、論壇相繼成立，軍迷爆發式增長，軍品生意也隨之興起。濟南人李浩覺得是個商機，便租下一間八九平米的店面，銷售迷彩服、作戰靴等軍品。80套迷彩服，一個星期就賣完了，月入上萬輕輕松松，當時濟南的房價才3000元一平米。
黃啟明也看中擁有百萬軍迷的大陸市場。2008年，他將生意重心轉到大陸，并將第一站定在全國利潤最高的廣州。
他在2003年去過廣州，當時在商場或玩具店，買把仿真槍并非難事。大家都放到臺面上賣，比較流行的仿AK47步槍、沙漠之鷹手槍，都能買到。黃啟明對新京報記者表示。但當他2008年再到廣州時，這種大街小巷都能買到仿真槍的情況已經不存在了。
事實上，公安部于2007年發布《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據》，將槍支的鑒定標準從槍口比動能16焦耳/平方厘米降至1.8焦耳/平方厘米。2010年《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》明確，對不能發射制式彈藥的非制式槍支，槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。
根據射擊干燥松木板法，槍口比動能在16焦耳/平方厘米時，彈頭可嵌入松木板。軍事專家朱江明介紹，這意味著在射擊人體時能傷到皮膚以下的組織，造成皮外傷。
1.8焦的危害有多大？相當于iphone從130厘米高度落下來產生的力度，比不上乒乓球、羽毛球扣殺的力度。徐昕提出，槍支認定標準大為降低，大量仿真槍成為真槍，此后該類案件開始增長，大量仿真槍購買者、銷售者和收藏者涉嫌重罪。
據媒體報道，2011年至2015年，全國公安機關共破獲非法制造販賣氣槍、仿真槍等各類槍支案件9000余起，抓獲犯罪嫌疑人8萬余名。
此外，檢索判決數據庫發現，2014年到2016年的涉槍案件數量近8000件，其中絕大多數為仿真槍案。
▲2017 年7 月11 日，昆明警方集中銷毀收繳的一批槍爆物品，其中包括3591 支仿真槍。
黃啟明買賣的仿真槍多在1.8焦至2.1焦，沒有致傷力，打在身上還沒有扔塊石頭痛，打到褲子上都不一定能察覺到。他告訴新京報記者，動力最大的，接近易拉罐只能打一個洞，但無法貫穿。
雖然威力不大，但按上述標準，這些仿真槍也屬于槍支。
━━━━━
12名經銷商地下買賣
嚴管之下，仿真槍生意由臺面轉至地下。
賣家少了，但需求不減。黃啟明記得，在大陸賣一把上千元的仿真手槍，利潤比臺灣高出500元。
受利益的誘惑，他的生意沒有停止，反而越做越大。
與黃啟明接觸最早的，是李麗媛和崔麗鵬姐弟。2010年4月，在河南鄭州開軍需用品店賣迷彩服、BB彈等軍品的二人，花了六七千元，從黃啟明手中訂購了七八支仿真槍。不到四五天時間，便銷售一空。
崔麗鵬介紹，此后和黃啟明建立了穩定的供銷關系。截至案發，他共買了三四百支仿真槍，獲利10萬余元。
姐弟二人知道這個生意不合法。李麗媛曾在偵查階段供述，知道賣仿真槍是違法的，不敢放在柜臺上賣。崔麗鵬則告訴新京報記者，只知道不能買賣，但不知道超過1.8焦就會被認定為真槍，如果知道，絕對不敢賣。
山東省濟南人李浩也是一名經銷商。2011年7月，他與黃啟明產生交集。
當時，黃啟明來到李浩的軍品店推銷說：我這有臺灣產的仿真槍，你看看怎么樣？
軍迷李浩此前也賣過仿真槍，10元到20元一支，塑料做的，沒什么質感，色澤也比較暗淡，嫌占地方就不賣了。而黃啟明展示的仿真槍則不在一個段位，像工藝品，做工精致，型號、顏色也多，當天他就訂了四五支。
3天左右，從臺灣發來的仿真槍到貨。這些槍是由塑料和鉛粉壓制而成，拿在手里厚重、平滑，摸起來像真絲。李浩拿在手里把玩、欣賞，很是喜歡。此后，他又挑選了十五六種型號，陸陸續續買了30余支。
買仿真槍就是為了收藏，純屬個人愛好，他稱，但有朋友看到后想買，便賣出去10余支。
這樣的經銷商共有12名。其中，山東聊城的王守立買來仿真槍后，還倒賣給天津、濟南的3名經銷商，并送給濟南的李衛國三支。另外，向王守立供貨的，還有山東淄博玩具店的經營者孫豐亮。
2010年4月至2011年11月案發，黃啟明共銷售了上千支仿真槍。它們通過經銷商，被賣到天津、河北、河南等地的販子或軍迷手中。
━━━━━
同案21人被抓涉及6省份
王守立，是倒下的第一張多米諾骨牌。
2011年10月10日，他在濟南市一家物流公司內被警方抓獲，罪名為涉嫌非法買賣槍支。當天被抓獲的，還有他的女友。
根據王守立的指認、供述，濟南鐵路賓館餐廳經理李衛國和天津市個體戶郝海亮被抓獲；當年10月17日，向王守立供貨的孫豐亮也到濟南警方投案；隨后，與他有交集的黃啟明、李衛國等5人也被抓獲。
警方根據查貨的賬本，還分別在河北石家莊、四川成都、廣西南寧等地抓獲其他涉槍人員。半年時間里，21人被抓捕，涉及全國六個省、直轄市、自治區。
黃啟明被抓是在2011年11月2日，當時他正在鄭州的住處洗澡，中途水和電全停了。他出門找物業，發現門外站著八九名自稱專案組的人。你知道犯了什么罪嗎？其中一名男子問道。他搖搖頭。你涉嫌槍支買賣。對方補充說。
黃啟明腦子轟地一下蒙了，我只是個賣玩具的，如果定義成‘槍支’，還怎么出來呀？兩天后，他被刑事拘留并羈押至濟南看守所。
他表示，這些仿真槍系臺灣華山公司出產，且在出廠前經相關部門檢驗為合格產品，威力都很小，不是真槍。根據臺灣地區相關規定，比動能超過2焦耳/平方厘米是不能出廠銷售的。
李浩歸案是在黃啟明被捕半個月后，感覺很快就回來了，罰點錢就完了。
在濟南市看守所刑拘第34天，李浩才得知，買賣的仿真槍大部分都超標，屬于槍支。這個東西怎么能是槍支呢？這不胡鬧呢。此前他也試過這些仿真槍，打到身上最多起一個紅點。
但根據濟南市公安局槍彈檢驗報告，這些非法買賣或持有的槍支均具有致傷力，以壓縮氣體為動力，發射塑料彈或金屬彈丸，槍口比動能大于或等于1.8焦耳/平方厘米，屬于槍支。
2012年10月18日，濟南市中區檢察院向法院提起公訴，指控包括黃啟明等15人犯非法買賣槍支罪，指控孫豐亮等5人犯非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪，指控李衛國犯非法持有槍支罪。
有人告訴李浩，這種情況，慢的要（坐牢）三年，快的一年。
他做了最壞的打算，三年。
━━━━━
經歷重審8人刑期縮減
此案經過4次延期審理，1次延長審限后，2014年2月7日，濟南市中區法院作出一審判決。
法院認定，2011年上半年至年底，黃啟明使用吳明、林大忠、楊傳廣等虛假身份，采用電話、上門、網絡等手段，向12名被告人出售以壓縮氣體為動力的槍支185支，另有9人涉案。
判決書顯示，黃啟明供述，其受雇于臺灣省嘉義市華山貿易公司，該公司生產各種型號的仿真槍支，以氣體為動力擊發BB彈。該公司也有少部分不能擊發子彈的道具槍，但其沒有賣過，客戶也沒有購買過。
法院以非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪，對21人作出判決，刑期從15年到一年半（緩刑兩年）不等，有10人獲刑十年以上。其中黃啟明的刑期是15年，做了最多三年打算的李浩，則被判十年七個月。
此外，13名被告的辯護人提出，沒有實際查獲并鑒定的槍支，不能認定為犯罪數額，但法院未予采納。
黃啟明、李浩告訴新京報記者，法院認定的涉案槍支數量，主要依據黃啟明的賬本，并未查到現貨。另外警方對槍支的鑒定，大部分是倒推的。
比如賬本上記錄，給李浩發了10支1911型號的仿真槍。但這些已經不在了，警方在其他涉案人員處查貨同等型號的仿真槍后，經鑒定超過1.8焦，便認定我這10支也超標。李浩說。
一審判決后，16人提起上訴。2015年1月30日，濟南市中院作出終審裁定，以原審判決的部分事實不清，證據不足為由，裁定撤銷原審判決，發回重審。
當年6月18日，公訴機關以案件事實與指控事實不符為由，撤回對其中6人的起訴。并于一個月后變更了對黃啟明等15人的起訴事實和罪名。
2016年12月15日，濟南市中區法院再次以非法買賣或持有以壓縮氣體為動力的非軍用槍支，對15人作出判決。
法院認定，黃啟明非法買賣槍支的數量由185支降至32支，崔麗鵬、李麗媛購買數量從103支降至2支，其余多人非法買賣、持有的槍支數量，均有所減少。
據此，8人刑期大幅縮減。崔麗鵬由11年減為6年半，李麗媛由8年改為5年3個月，劉瀛、孫志會均由10年半改為6個月。但黃啟明、李浩等7人的刑期沒有改變。
━━━━━
兩高批復后終審改判
黃啟明和李浩打算就這樣放棄了。
當時已在看守所羈押5年多的李浩甚至想到，抓緊時間上監獄吧，起碼空間大、能會客，知道判多長時間，也有個盼頭。
這一時間段，多起仿真槍案進入公眾視野，槍支的鑒定標準也引發討論。其中，因射擊攤上的6支槍形物被鑒定為槍支，2016年10月，天津市51歲的趙春華被判三年六個月。她上訴后，2017年1月，二審法院認為，其持槍目的是從事經營，主觀惡性程度相對較低，社會危害相對較小，且認罪態度較好等，最終改判緩刑。
改判緩刑后，得知這個消息，李浩很激動，有希望了，最起碼不能以假槍定真罪了。此后，包括他在內的7人再次提起上訴。
趙春華的代理律師徐昕提到，類似案件問題的根源在于槍支認定標準太低。因為認定標準和多數民眾對槍支的認知相差懸殊，出現大量被告人堅稱是玩具槍但因鑒定達到標準而被追究刑責的案件。必須盡快降低現行槍支認定標準，將部分已入罪的涉槍行為除罪化，對于入罪情形須區別真槍，設置較輕的法定刑幅度。
2018年3月30日起施行的《兩高批復》提出，對于非法買賣、持有以壓縮氣體為動力，且槍口比動能較低的槍支的行為，在決定是否追究刑事責任以及如何裁量刑罰時，不僅應當考慮涉案槍支數量，而且應當充分考慮外觀、材質、發射物、用途、致傷力大小、是否易于通過改制提升致傷力，以及行為人的主觀認知、動機目的等情節，綜合評估社會危害性。
最高法官網解讀稱，近年來，涉槍案件呈現出多樣性、復雜性的特點。特別是一些涉案槍支的致傷力較低，在決定是否追究刑事責任及裁量刑罰時，唯槍支數量論，恐會悖離一般公眾的認知，也違背罪責刑相適應原則的要求。司法實踐中，個別案件的處理引發社會各界廣泛關注，法律效果和社會效果不佳。
6月19日，濟南市中院對此案作出終審判決。
法院提出，除王守立持有2支槍的槍口比動能分別為192.6焦耳/平方厘米、64.1焦耳/平方厘米外，其他涉案槍支，槍口比動能雖超過1.8焦耳/平方厘米，達到槍支認定標準，但致傷力極低，屬于《批復》規定的以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支。
此外，所有涉案人員主觀上均是以玩具槍的認知而買賣、持有，客觀上社會危害性相對較小，到案后能配合辦案機關的調查工作，應根據《批復》意見從寬處理。
法院終審判決，維持15人犯非法持有、買賣槍支罪的定罪，其中王守立因持有兩支槍口比動能較高的槍支，被判犯非法買賣槍支罪，免予刑事處罰；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑6個月（已執行完畢）。黃啟明、李浩等14人均被改判免予刑事處罰。
━━━━━
被仿真槍改變的命運
當聽到法官念出免予刑事處罰六個字時，黃啟明的腰桿不自覺地挺了起來，仿佛卸掉幾千斤的重量。
《兩高批復》證明，我是一個玩具槍商，而不是軍火商。這些仿真槍的致傷力非常小，大家買也是當做玩具、收藏品。7月1日，接受新京報記者采訪時，黃啟明說，其他人均在判決前取保候審或刑滿釋放，只有他是被當庭釋放的。
▲2017年7月，李浩拿到了取保候審決定書。圖/新京報記者趙凱迪 攝
走出法院的大門后，他召集在濟南的涉案人員吃了頓飯。在飯局上他得知，四川一名涉案人員，被羈押5年7個月，其間老婆跟人走了；河南一名女子，被抓時兒子三歲，5年后出來時，兒子不跟她見面，覺得是個罪犯。
這把‘槍’把我們聯系在一起，也改變了我們每個人的命運。黃啟明說。
而在終審判決的前一年，李浩被取保候審。他記得，走出看守所大門看到哥嫂、妻子后，四人抱在一起痛哭。好歹出來了，哥哥拍著他的背說。
先去看看咱老爸吧，李浩說。哥哥則建議先吃飯，吃到一半時，他放下筷子說了一句，咱爸2015年就不在了。李浩沒有說話，只是感覺錐子扎心一般地痛。
回到家后，這種痛苦又來了一次。由于和兒子5年8個月沒見面，孩子把他當陌生人，連爸爸都不肯喊。4歲前都是我帶他玩，做飯、接送上學都是我，那時的記憶他都忘了，已經習慣了沒有我。那晚，李浩躲在房間里大哭了一場。
長時間的羈押，讓他覺得與社會斷層。起初，他借了四五萬加盟奶茶店，但沒能找到店址，加盟費打了水漂。后來他又加盟粥鋪，因為沒簽署一定范圍內只能有一個粥鋪的合約，1500米路段內，同樣的粥鋪共有4家，也能掙到錢。
李浩覺得，自己的人生被槍改變得面目全非，現在聽到這個字，都會緊張、反感。他打算繼續申訴，直到還我一個清白，拿掉這個罪名。
（文中李浩為化名）
新京報記者 趙凱迪
第一次接受贊賞，親，看著給啊
便民信息
更多推薦閱讀
